Aralik 2016

Dieulafoy lezyonunda endoskopik tedavi

Endoscopic treatment of Dieulafoy?s lesion

Yazarlar
Muhammet Yener AKPINAR, Erkin ÖZTAS, Derya ARAS, Ismail Hakki KALKAN, Meral AKDOGAN, Sabite KAÇAR, Yasemin ÖZDERIN ÖZIN, Zeki Mesut Yalin KILIÇ, Bülent ÖDEMIS, Selçuk DISIBEYAZ, Ertugrul KAYAÇETIN
Kurumlar
Türkiye Yüksek Ihtisas Egitim ve Arastirma Hastanesi, Gastroenteroloji Klinigi, Ankara
Sayfa Numaraları
102-105
Makale Türü
Özgün Arastirma
Anahtar Kelimeler
Dieulafoy lezyonu, endoskopik tedavi, gastrointestinal sistem kanamasi
Keywords
Dieulafoy?s lesion, endoscopic treatment, gastrointestinalsystem bleeding

Özet

Giris ve Amaç: Çalismamizda klinigimizde Dieulafoy Lezyonu tanisi konulan hastalari, yapilan endoskopik tedavileri ve bu tedavilerin basari oranlarini ortaya koymayi hedefledik. Gereç ve Yöntem: Klinigimizde 2008-2016 tarihleri arasinda endoskopileri yapilan hastalar ?Dieulafoy Lezyonu? tanisi için retrospektif olarak tarandi. Endoskopik tanisi Dieulafoy lezyonu olan hastalarin servis yatislari, laboratuvar degerleri, kaç gün yattiklari, hastaliklarinin nihai sonucu tespit edildi. Bulgular: 18 hasta çalismaya alindi. En sik basvuru sikayeti melenaydi. Hastalarin yedi tanesinde mortalite gerçeklesti. Klips, tek basina veya kombine olmak üzere en sik basvurulan endoskopik tedavi yöntemiydi. Klipsin tek basina uygulandigi hastalarla, klipsle beraber veya klips olmadan kombine tedavi uygulanan hastalar arasinda mortalite açisindan fark yoktu (p=0,9). Adrenalinle beraber heater yapilan olgular dislanarak yapilan subgrup analizinde klips uygulanan hastalarla klipsle beraber diger yöntemlerin yapildigi hastalar arasinda mortalite karsilastirildi. Iki grup arasinda yine mortalite açisindan bir fark yoktu (p=0,6). Sonuç: Çalismamiz klips tedavisine eklenecek adrenalin ve/veya heater koagü- lasyon gibi yöntemlerle yapilan kombine tedavinin mortaliteyi azaltmada klips monoterapisine kiyasla herhangi bir üstünlüklerinin olmadigini göstermistir.

Abstract

Background and Aims: This study describes the demographic features of patients with Dieulafoy?s lesion, their endoscopic findings, endoscopic treatments, and their response to therapy.Materials and Methods: Endoscopy reports were screened for Dieulafoy?s lesion between 2008 and 2016. Patients with this diagnosis were also screened to determine initial laboratory findings, endoscopic treatments, and response to therapy. Results: A total of 18 patients were diagnosed with Dieulafoy?s lesion. The most frequent presentation was melena. Seven patients died during the follow-up period. Clip was the most frequent endoscopic treatment method either alone or in combination with other endoscopic modalities. There was no difference in mortality between patients who were treated with clip alone and those treated with the combined modality (p=0.9). When patients treated with adrenalin and heater were excluded, no difference in mortality was observed between the clip group and the clip combined with other endoscopic treatment group (p=0.6). Conclusion: This study demonstrated that additional endoscopic methods such as adrenalin and/or heater did not reduce mortality compared with clip monotherapy

Tübitak Ulakbim Crossreff Doi
Web Tasarım : Turna Tasarım ®
Web Tasarım
: Turna Tasarım ®
X
Üye Girişi
Şifremi Unuttum Üye Ol Aktivasyon Linki Gönder
X
Şifremi Gönder
Giriş Yap Üye Ol Aktivasyon Linki Gönder
X
Üye Ol
Şifremi Unuttum Giriş Yap Aktivasyon Linki Gönder
X
Aktivasyon Linki Gönder
Giriş Yap Üye Ol Şifremi Unuttum