Agustos 2013
Karaciger kist hidatik hastaliginin perkütan tedavisinde kullanilan PAIR ve kateterizasyon yöntemlerinin karsilastirilmasi
A comparison of PAIR and catheterization methods in the percutaneous treatment of liver hydatid disease
- Ana Sayfa
- Sayılar
- Agustos 2013
- Karaciger kist hidatik hastaliginin perkütan tedavisinde kullanilan PAIR ve kateterizasyon yöntemlerinin karsilastirilmasi...
2 Department of Radiology, Aksaray State Hospital, Aksaray
3 Department of Radiology, Agri State Hospital, Agri
Özet
Giris ve Amaç:Bu çalismanin amaci, karaciger kist hidatik hastaliginin perkütan tedavisinde kullanilan perkütan aspirasyon, enjeksiyon, reaspirasyon ve kateterizasyon yöntemlerinin karsilastirilmasidir. Gereç ve Yöntem:Klinigimize karaciger kist hidatik hastaligi tanisi ile basvuran, 25 hastada, 33 adet hidatik kiste, ultrasonografi esliginde, perkütan aspirasyon, enjeksiyon, reaspirasyon ve kateterizasyon yöntemleri ile perkütan tedavi uygulandi. Aspirasyon sonrasi sklerozan ajan olarak, kist içerisine saf alkol ve hipertonik salin solüsyonlari enjekte edildi. Takip incelemeler ultrasonografi ve bilgisayarli tomografi yardimi ile yapilmis olup, periyodik araliklarla, kist morfolojileri incelendi. Bulgular:Perkütan aspirasyon, enjeksiyon, reaspirasyon yöntemi uygulanan hastalarda islem sirasinda komplikasyon gelisme orani ve hastanede yatis süreleri, kateterizasyon yöntemi uygulanan hastalara oranla daha az bulunmus olup, takip süresince nüks gelisme orani perkütan aspirasyon, enjeksiyon, reaspirasyon yöntemi uygulanan hasta grubunda daha yüksek bulunmustur. Takipte perkütan aspirasyon, enjeksiyon, reaspirasyon ve kateterizasyon yöntemi uygulanan her iki grup hastada, islem öncesi ve islem sonrasi kist boyutlari arasinda istatistiksel olarak anlamli korelasyon saptanmamistir. Sonuç:Büyük boyutlu, enfekte ve komplike hidatik kistlerde, optimal drenaj ve skolisidal etkinin saglanabilmesi için, kateterizasyon yönteminin, perkütan aspirasyon, enjeksiyon, reaspirasyon yöntemine tercih edilmesi gerektigini düsünmekteyiz.
Abstract
Background and Aims:The aim of this study was to compare the puncture-aspiration-injection and re-aspiration and catheterization methods in the percutaneous treatment of hydatid cyst disease of the liver.Materials and Methods:Thirty-three hydatid cysts of 25 patients who applied to this clinic with a diagnosis of hydatid cyst disease of the liver underwent percutaneous treatment using puncture-aspirationinjection and re-aspiration or catheterization method, accompanied by ultrasonography. Following aspiration, absolute alcohol and saline solutions were injected into the cyst as sclerosant agent. Subsequent observations were carried out using ultrasonography and computed tomography, and cyst morphologies were examined in varying intervals. Results:The rate of complications and hospitalization period of patients in the puncture-aspiration-injection and re-aspiration treatment group were lower while the rate of relapse was found higher when compared to the patients in the catheterization treatment group. No statistically significant correlation in pre-intervention and post-intervention cyst size was determined in the puncture-aspiration-injection and re-aspiration and catheterization groups. Conclusions: We believe the catheterization method is preferable over the puncture-aspiration-injection and re-aspiration method to ensure optimal drainage and scolicidal effect in large, infected and complicated hydatid cysts.
