Giris ve amaç: Peptik ülserli hastalarin büyük bir kisminda, H. pilori’nin etyolojik bir faktör oldugu kaçinilmazdir. Mutlak tedavi endikasyonu vardir. Eradikasyon için çesitli tedavi protokolleri bulunmaktadi r. Gereç ve yöntem: Çalismamiza, I. grupda, Lansoprazol 2x30mg + Klaritromisin 2x500 mg +Amoksisilin 2x1000mg tedavisini 14 gün alan, 241 hasta, II. grupda, Bismuth sitrate 4x300mg + Tetrasiklin 4x500 mg + Metranidazol 2x500mg tedavisini 8 gün alan, 54 hasta dahil edildi. Bulgular: I. grupda H. pilori eradikasyon orani %59,3, II. grupda %51,8 olarak bulundu. Her iki grupta, H. pilori eradikasyonu açisindan, cinsiyet arasi fark istatistiki olarak anlamli bulunmadi. Sonuç: Bu sonuçlara dayanarak bölgemizde H. pilori eradikasyon oraninin, her iki protokoldede literatürdeki kadar etkin olmadigi, endoskopik iyiylesmede, II. protokolün daha etkin oldugu görülmektedir.
Background and aims: Helicobacter pylori is an etiologic factor in a large proportion of peptic ulcus patients and treatment of the infection is essential. Various treatment modalities have been suggested. Materials and methods: Two hundred and ninety five patients with peptic ulcus were divided into two treatment groups. Group I comprised 241 patients who were given Lansoprazole 30 mg bid + clarithromycin 500 mg bid + amoxicillin 1000 mg bid while Group II included 54 patients who received Bismuth sitrate 300 mg bid + tetracycline 500 mg bid + metranidazole 500 mg bid. Results: The Helicobacter pylori eradication rate was found to be 59.3% in group I, and 51.8% in group II. There was no significant difference in the gender of those in whom Helicobacter pylori eradication was achieved. Conclusions: Our results suggest that these treatment modalities are not effective in the eradication of Helicobacter pylori as described in the li-terature. The bismuth + tetracycline + metranidazole protocol appears to more efficient in producing endoscopic improvement.